La destruction de la Syrie : vision russe de la situation

Traduction d’un article de presse

Afin de comprendre ce qu’il se passe actuellement en Syrie et d’opposer les opinions Occidentales et Américaines à celles de la Russie, je propose ici une traduction d’un article de presse russe concernant la situation en Syrie.

 Présentation du Journal

La confrérie orthodoxe “Radonezh” –  est la plus grande association éducative de l’Église orthodoxe russe. Maintenant “Radonezh” est composé de trois écoles orthodoxes, radio, presse, portail Internet, un festival de cinéma, un service de pèlerinage et une variété de projets éducatifs. En 2010, la confrérie fêta son 20ème  anniversaire. C’est un journal dans lequel, les objectifs et les valeurs de la nationalité russe sont sanctifiés par des idéaux les plus élevés de la Russie orthodoxe et qui encourage les gens à se tourner vers des sources morales traditionnelles de la culture nationale.

C’est donc un journal axé sur la religion orthodoxe et qui analyse le monde contemporain ainsi que les conflits actuels avec une vision religieuse en essayant d’apporter des réponses d’ordre moral plutôt que politique.

 

La présentation de l’original

L’article original a été écrit dans le contexte des conflits autour de l’utilisation d’armes chimiques en Syrie le 21 août 2013 avec une vision opposée à la vision occidentale et américaine. L’article a été écrit le 1er Octobre 2013 par Diakon (poste religieux dans l’église orthodoxe) Vladimir Vasylyk et cet article s’intitule « La dévastation de la Syrie » (« Разорение Сирии »). L’auteur prend une position très prononcée contre les Etats-Unis et ses alliés quant à leurs interventions sur le territoire Syrien et considère que ce sont principalement les Etats-Unis qui conduisent la Syrie dans un tel gouffre et nous fournit toutes les explications nécessaires afin de nous en persuader ainsi que des informations supplémentaires sur l’attaque de gaz du 21 août 2013.

 

Traduction de l’article

« Pour des personnes bien informées et spirituellement  indépendantes, il n’y a aucun doute sur ce qui se passe réellement en Syrie. Devant nos yeux, les gouvernements des États- Unis d’ Amérique et ses alliés réalisent une véritable violation des droits de l’homme et de la loi divine. Depuis plusieurs années les Etats Unis et l’Arabie Saoudite financent presque ouvertement la soi-disant opposition, mais en fait l’international des bandits islamiques, composé de combattants d’Al- Qaïda, de combattants Tchétchènes et du Daghestan, des ” frères musulmans ” d’Egypte, du Soudan et d’autres pays. Sur les territoires Jordaniens et Turcs, se trouvent des camps, où des instructeurs américains préparent des combattants à des attentats et la destruction de la Syrie. Récemment, une nouvelle scandaleuse a été propagée via les médias de masse : il s’avère que les autorités saoudiennes ont envoyé en soutien à la soi-disant opposition… un millier de tueurs. Non pas des chahîds (martyrs pour l’islam), suicidaires religieux, mais des condamnés à mort pour assassinats, vols, viols. C’est-à-dire des pendus (condamnés à la potence) dans le vrais sens du terme. Ils leurs ont proposé de purger leur peine en se battant pour les lois de l’Islam. Il faut alors imaginer de quelle façon ils vont les faire respecter, ainsi que les valeurs de la démocratie.

Un pays autrefois prospère et paisible, où dans son temps fût bâti le socialisme musulman au visage humain, est ainsi ravagé. A l’époque, la Syrie ne connaissait pas de crimes : sur 14 millions de personnes, on comptait 6 à 7 meurtres. De ces meurtres, plus de la moitié furent découverts … Les militants ravagent des villages entiers. Rien qu’en Latakieh, 500 personnes furent fusillées et froidement abattus. Mais les responsables américains  restent honteusement silencieux à propos de cette affaire, pour une quelconque raison, leur boussole morale ne change pas à l’annonce de massacres brutaux commis sur les chrétiens, de l’enlèvement de hiérarques orthodoxes, de la destruction de milliers de musulmans.

Et c’est compréhensible. Leur politique occidentale a été conçue pour cela. Petit à petit, les gens sensés comprennent : en cas de chute du gouvernement de Bachar al-Assad, la Syrie va plonger dans un chaos sanglant. Comme la Lybie et l’Irak. Mais cela satisfait vraisemblablement l’Occident.

[…]

Depuis le 21 août, l’Ouest, et principalement les Etats-Unis et la France, menacent la Syrie et Bachar al-Assad de bombardements, soi-disant pour avoir utilisé les armes chimiques, interdites par les conventions internationales. Dans ces accusations se lit toute la profondeur occidentale, en particulier l’hypocrisie, la paresse spirituelle et la stupidité des habitants anglo-saxons. Entre temps, toute personne sensée aurait demandé : pourquoi Bachar al-Assad s’exposerait à un tel coup alors que ses troupes passent à l’offensive et sont en train de vaincre les insurgés ?

Utiliser les armes chimiques – un acte suicidaire de désespoir, surtout  pour un gouvernement dans des conditions de guerre civile. Mais pour la soi-disant opposition- c’est autre chose, elle n’est pas responsable. Si on ne peut pas blâmer le gouvernement légitime pour l’utilisation d’une arme interdite, on peut toujours accuser un quelconque commandant qu’on déclare comme agent infiltré d’Assad.

Jusqu’à présent, les gouvernements occidentaux n’ont pas fourni des preuves directes de l’utilisation d’armes chimiques par les autorités syriennes. Leur système de démonstration est basé sur des preuves circonstancielles. Mais avec eux, en s’exprimant gentiment, l’affaire n’est pas propre.

L’attaque chimique a eu lieu le 21 Août à 3 heures du matin. Et dès 6 heures du matin, l’agence Reuters a diffusé un reportage sur cet événement. Quelle rapidité incroyable! Compte tenu du temps requis pour l’alerte, l’arrivée, le tournage, la rédaction ; l’équipe de tournage devait être au courant à l’avance de l’action imminente. Si seulement tout cela – n’est pas une  « préparation à domicile », tournée à l’avance. L’absence totale de proches des victimes porte également à confusion, au lieu de cela, on voit des hommes forts en tenue de camouflage. Il est également étrange que ces hommes apparaissent sur la vidéo… sans masque à gaz. Ou peut-être que les gaz s’évaporent si vite ? Ensuite, beaucoup d’enfants Syriens ont été enlevé par des militants. Les Syriens apprennent que leurs enfants ont été victimes des attaques de gaz…

Et enfin, le gouvernement d’Assad a signalé à plusieurs reprises à la communauté internationale, la présence d’un gaz neurotoxique possédé par les militants. Il en est allé jusqu’au scandale et à l’interception d’armes chimiques destinées aux rebelles, à la frontière turque. Mais ces incidents n’ont même pas été étudiés. Et maintenant, la sentence est prononcée avant la fin de l’enquête. Cependant, les experts de l’ONU  n’ont pas donné leur verdict concernant les coupables des attaques de gaz.

Toute l’histoire est cousue de fil blanc, et rappelle les événements d’il y a dix ans avant l’attaque sur l’Irak. A l’époque, le message que l’Irak est prétendument en train de se doter d’armes nucléaires servit de prétexte. Plus tard, ce fût confirmé comme de la désinformation : l’Irak n’a produit aucun développement d’armes nucléaires. Peut-être que dans une dizaine d’années, quelqu’un des retraités du pentagone ou de la CIA va partager des informations sur qui, REELLEMENT, a commis l’attaque au gaz. Et qui l’a préparé et financé. Mais alors, il sera déjà trop tard.

Et le fait que les Etats-Unis et la soi-disant opposition peuvent bien être impliqué dans cette attaque de gaz, est témoigné par la preuve circonstancielle suivante, sur laquelle le porte-parole de la Douma, Sergueï Narychkin, a attiré l’attention. Dans un discours devant les députés de la Douma gouvernementale, il a dit la chose suivante : « Vous souvenez-vous qu’il y a quelque semaines, aux Etats-Unis, une déclaration a été faite disant que la « ligne rouge » après quoi les Etats-Unis peuvent utiliser leurs armes contre la Syrie, est l’utilisation d’armes chimiques en Syrie. Vous savez, je ne peux m’empêcher de penser que lorsque cette déclaration a été faite, là-bas, ils savaient exactement que l’arme chimique sera obligatoirement appliquée. La position américaine communique également sur le fait que le respect des règles fondamentales du droit international pour les Etats-Unis n’est pas une priorité absolue ni un impératif. » – a dit le porte-parole.

Ce qui se passe maintenant en Syrie, rappelle douloureusement le schéma, pré élaboré au Kosovo et en Lybie. Tout d’abord, avec l’argent du CIA (il est possible que ce soir de l’argent lié aux drogues) se créée une opposition composée de déchets de la société, ensuite, soit les autorités officielles s’assoient à la table de négociations avec eux, imposants des conditions inacceptables, soit ils sont déclarés ennemi de l’humanité et sont demandé à partir. S’ils refusent, ils sont bombardés …

En général, comme l’as dit un leader Britannique à propos des Romains « ils proclameront la paix là où ils feront un désert ». On proclamera la liberté et la démocratie, là où on fera un  désert. Cette non-loyauté nous est évidente. Mais quel est son secret ? Comme disait l’un des héros de l’anti-utopie « 1984 » de Georges Orwell : « Je sais ce qui se passe. Je ne sais pas pourquoi. »

En effet, pourquoi les Etats-Unis créent un chaos dans le monde ? Pourquoi au lieu de personnes normales, prévisibles, stables, ouvertes au dialogue avec les régimes occidentaux, placer des personnes absolument imprévisibles – des fondamentalistes et qui sont incapables de faire face à la situation ?

Première explication. Un chaos contrôlé est nécessaire au bien-être des Etats-Unis, qui sont accablés par d’énormes dettes internes et externes et qui ne peuvent ne pas organiser de conflits militaires. Ces derniers sont nécessaires pour trois raisons :

1. Pour le travail du complexe militaro-industriel américain.

2. Afin que les autres pays ne soulèvent pas la moindre envie de demander leurs dettes ou acquérir une devise alternative mondiale.

3. Pour le contrôle des ressources non renouvelables. »

[…]

Diakon Vladimir Vasylyk, professeur adjoint SPbGU

 

Commentaires, Critiques et analyses comparatives

Nous constatons dans cet article une vision très différente de la vision Américaine et Occidentale que l’on peut avoir sur la Syrie et sa situation actuelle. L’auteur prend également une prise de parti très claire contre les Etats-Unis et ses alliés en avançant que ces derniers détériorent la situation de la Syrie et s’en servent pour leur intérêt personnel. Il  fait également remarquer la ressemblance de la situation actuelle de la Syrie avec les événements qui ont eu lieu en Irak.

Cet article est très « prise de parti » et l’auteur détériore l’image Américaine sur la situation de la Syrie. La critique qui peut être apporté à cet article est sûrement le manque de recul de l’auteur qui voit un côté très méchant/gentil dans le conflit Syrien.

Il est cependant très intéressant d’avoir un avis différent de ce que l’on peut rencontrer dans les médias occidentaux aussi bien à la télévision que dans les journaux et l’opinion publique.

 

Annexe : Original de l’article

« Для информированных и духовно независимых людей не возникает ни малейшего сомнения по поводу того, что реально происходит в Сирии. На наших глазах правительствами Соединенных Штатов Америки и их союзников свершается самое настоящее беззаконие и попрание Божественного и человеческого права. Вот уже несколько лет США и Саудовская Аравия практически открыто финансируют т.н. оппозицию, на самом деле – исламский бандитский интернационал, состоящий из боевиков Аль-Каиды, чеченских, дагестанских боевиков, «братьев-мусульман» из Египта, Судана и других стран. На территории Иордании и Турции находятся лагеря, где американские инструкторы готовят боевиков для убийств и разрушений в Сирии. Недавно через средства массовой информации обошла скандальнейшая новость: оказывается власти Саудовской Аравии послали на помощь т.н. оппозиции … тысячу смертников. Нет, не шахидов, религиозных самоубийц, а приговоренных к смертной казни за убийства, грабежи, изнасилования. То есть – висельников в самом прямом смысле этого слова. Им предложили искупить свою вину, сражаясь за законы ислама. Можно только представить, как они будут насаждать их, а равно и ценности демократии.

Разорена некогда спокойная цветущая страна, где в свое время был построен мусульманский социализм с человеческим лицом. В свое время Сирия почти не знала преступности: на 14 миллионов человек в год приходилось шесть-семь убийств. Из них более половины раскрывали по горячим следам. А теперь…

Боевики вырезают целые селения. Только под Латакией было расстреляно и хладнокровно зарезано целых 500 человек. Но об этом американские чиновники стыдливо молчат, почему-то их моральный компас не зашкаливает при сообщениях о зверских расправах над христианами, о похищении православных иерархов, об уничтожении тысяч мусульман.

И понятно. На то и взрастили их западные политики. Мало-мальски здравомыслящие люди понимают: в случае падения правительства Башара Асада Сирия погрузится в кровавый хаос. Подобно Ливии и Ираку. Но это Запад, очевидно, устраивает.

Летописец Нестор в свое время справедливо заметил: «Внешними войнами нас наказует Господь. Усобицы же бывают от дьявола». Соответственно, те, кто провоцирует и раздувают гражданские братоубийственные войны – ничем не лучше Люцифера. Ибо они творят его дело. Дело сатанинское.

Начиная с 21 августа Запад, прежде всего США и Франция, грозят Сирии и Башару Асаду бомбардировками якобы за применение химического оружия, запрещенного международными конвенциями. В этих обвинениях – вся глубина западного, прежде всего англосаксонского лицемерия и расчет на духовную лень и тупоумие обывателей. Между тем любой здравый человек спросит: зачем Башару Асаду так подставляться под удар, когда его войска переходят в наступление и побеждают боевиков?

Применять химическое оружие – самоубийственный акт отчаяния, особенно безнадежный для правящего режима в условиях гражданской войны. А для т.н. оппозиции – другое дело: она безответственна. Если вдруг не удастся обвинить законное правительство в применении запрещенного оружия, всегда можно свалить вину на какого-нибудь неподконтрольного полевого командира, которого можно объявить тайным агентом Асада.

До сих пор западные правительства не предоставили прямых свидетельств применения сирийскими властями химического оружия. Их система доказательств базируется на косвенных уликах. Но с ними, мягко говоря, дело нечисто.

Химическая атака состоялась 21 августа в 3 часа ночи. А уже в 6 часов утра агентство Рейтер передало репортаж об этом событии. Какая поразительная стремительность! Учитывая сроки, необходимые для оповещения, приезда, съемки материала, его редакционной подготовки, съемочная группа должна была как минимум быть заранее осведомлена о готовящейся акции. Если только вся она – не «домашняя заготовка», отснятая заранее. Смущает и полное отсутствие родственников пострадавших, вместо них ходят крепкие мужчины в камуфляже Странно и то, что крепкие мужчины в кадрах ходят… без противогазов. Или газы так быстро испарились? Далее, у многих сирийцев боевиками были похищены дети. Они узнали своих детей в жертвах газовых атак…

И, наконец, правительство Асада неоднократно сигнализировало международному сообществу о наличии нервно-паралитических газов у боевиков. Дошло до скандала с перехватом химического оружия, предназначенного для боевиков, на турецкой границе. Но эти инциденты даже не были расследованы. А теперь приговор выносится до окончания следствия. Ведь эксперты из ООН так и не вынесли своего вердикта относительно виновников газовых атак.

Вся эта история шита белыми нитками и напоминает события десятилетней давности перед нападением на Ирак. Тогда предлогом для него послужили сообщения о том, что якобы Ирак вот-вот обзаведется ядерным оружием. Позднее это было признано дезинформацией: никаких разработок ядерного оружия Ирак не производил. Может быть, через десяток лет, кто-то из отставников Пентагона или ЦРУ поделится сведениями о том, кто НА САМОМ ДЕЛЕ произвел газовую атаку. И кто ее готовил и финансировал. Но тогда уже будет поздно.

А то, что США и т.н. оппозиция вполне могут быть причастны к этой газовой атаке, свидетельствует следующее косвенное доказательство, на которое обратил внимание спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин. В выступлении перед депутатами Государственной Думы он сказал следующее: «Вы помните, несколько недель назад в США прозвучало заявление о том, что «красной чертой», после которой Соединенные Штаты могут применить оружие против Сирии, является применение химического оружия в Сирии. Вы знаете, меня не покидает ощущение того что в тот момент когда звучало это заявление там точно знали, что химическое оружие будет обязательно применено. Позиция США говорит еще и о том, что соблюдение фундаментальных норм международного права для Соединенных Штатов не является безусловным приоритетом и императивом», – отметил спикер.

То, что происходит сейчас в Сирии, до боли напоминает схему, отработанную в Косово и в Ливии. Вначале на деньги ЦРУ (не исключено, что это наркоденьги) создается оппозиция из отбросов общества, затем официальные власти либо сажают за стол переговоров с ними, ставя неприемлемые условия, либо объявляют врагом человечества и требуют уйти. А если они отказываются, на их головы обрушиваются бомбы и томагавки…

В общем, как сказал один британский вождь о римлянах, «где сделают пустыню, там провозгласят мир». Где сделают пустыню, там провозгласят свободу и демократию.

Это беззаконие для нас очевидно. Но в чем его тайна? Как говорил один из героев антиутопии Дж. Оруэлла «1984»: «Я знаю, что происходит. Я не знаю, зачем».

Действительно, зачем США воспроизводить в мире хаос? Зачем на место нормальных, предсказуемых, стабильных, склонных к диалогу с Западом режимов ставить абсолютно непредсказуемых людей – фундаменталистов, к тому же абсолютно неспособных справиться с ситуацией?

Объяснение первое. Управляемый хаос нужен для благосостояния США, которые обременены огромным внешним и внутренним долгом и поэтому не могут не устраивать военные конфликты. Они нужны по трем причинам.

1. Для работы американского ВПК.

2. Для того, чтобы у прочих стран не возникло ни малейшего желания потребовать долги или обзавестись альтернативной мировой валютой.

3. Для контроля над невосполняемыми ресурсами. »

[…]

Диакон Владимир Василик, к. филол. н., доцент СПбГУ

 

Sitographie

http://radonezh.ru/74927

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *